사회 계약론
사회생활은 무수한 이점이 있다. 인간은 종으로서 생존과 발달이 필요하며 그 대가로 일련의 규칙을 준수하라는 압력을 받는다. 비용과 이득이 함께 발생하는 사람들 사이의 이러한 교환을 사회 계약이라고 한다. 그러나 때때로 이러한 사회 계약을 유지하기 어려울 수 있다. 다음에서 사회 계약론 정의와 준수 방법을 이야기하겠다.
사회 계약은 구성원이 속한 사회에 만연한 문화 유형에 크게 좌우되며 개인 특성에 따라 다르다. 사회 계약을 준수하는 것은 선택 사항이지만 여러 면에서 도움이 될 수 있다.
사회 계약론
사회 계약 개념은 고대로 거슬러 올라간다. 소크라테스와 같은 철학자들이 사용했지만 이론을 실제로 폭로하고 발전시킨 사람은 토머스 홉스였다.
사회 계약론은 도덕과 정치 분야 모두에 영향을 미쳤다.
대체로 사회 계약은 사회 구성원들이 함께 살기 위해 합의를 맺는 것을 옹호한다. 이 합의는 가능성을 말하고 한계를 부과하는 개인의 의사 결정을 위한 근본적인 참조다.
법률과 같은 명시적 또는 암묵적일 수 있는 사회 계약의 규칙을 수락함으로써 다른 구성원들도 그렇게 할 것이라고 예상한다. 결과적으로 어떤 희생이나 조정을 해야 하지만 모두 함께 생활하며 유익을 얻는다.
개인이 사회 계약을 준수하는 정도는 문화적 환경에 따라 다르다. 일부 집단주의 사회는 합류, 공동선 추구, 사회적 조화를 옹호하고 보상한다. 반면에 다른 사람들은 더 개인주의적인 접근 방식을 취하여 개인이 눈에 띄고 다른 사람과 차별화되며 자신에게 충실하도록 격려다.
사회 계약을 준수해야 하는가?
개인주의는 오늘날 서양에서 우세하다. 자신의 권리를 인식하고 사용하도록 이끈다. 그러나 경우에 따라 커뮤니티와의 단절 및 계약 위반으로 이어지기도 한다. 숙제를 하지 않고 혜택을 누리고 싶어 하는 것은 정서적 무책임에서 발생한다. 그 반대는 자신을 집단에 용해시키고 공동의 이익을 위해 과도하게 자신을 희생하며 자신을 잊게 만든다. 따라서 핵심은 성공적인 균형에 있다.
정치 이론뿐만 아니라 사회 계약은 일상생활, 복지 및 타인과의 관계에 영향을 미친다. 어떤 일을 맡거나, 세금을 내거나, 다른 사람과 관계를 맺을 때, 상호 교환 규칙을 준수하기로 동의하는 것이다.
의무와 요구가 때때로 과도하게 보일 수 있고 사회 계약에서 벗어나고 싶은 유혹을 받을 수도 있지만 여러 면에서 유익하다.
- 더 큰 공동체 일부로 연결하여 소속감을 준다. 이 연결은 신체적, 정신적 건강을 보호할 수 있다.
- 다른 사람들의 지원과 검증에 접근할 수 있다. 사회적 본성 때문에 모두는 어느 정도 사회적 지원이 필요하다.
- 자신을 헌신하고 견고하고 의미 있는 유대를 형성할 수 있게 해준다.
- 개인적, 사회적 차원에서 발전을 촉진한다. 결국 자신의 규칙과 욕망에 따라 행동한다면 조화와 발전이 불가능할 것이다.
더 읽어보기: 준 사회적 관계란 무엇인가?
공동 이익을 위한 약속
다른 사람들과 함께 산다는 것은 모두가 일련의 규칙, 기대 및 한계에 종속된다는 의미다. 그러나 사회 계약이 모두에게 유리하려면 자신의 의제를 알아야 한다. 특히 다른 사람들과 관련될 때 자신의 욕구와 필요뿐만 아니라 경계를 인식해야 한다. 즉, 특정 교환에서 기대하고, 필요로 하고, 얻고자 하는 것이 무엇인지 명확히 하자.
예를 들어, 자신이 찾고 있는 직업 종류, 적합한 근무 시간과 조건을 알아야 한다. 그리고 결혼에 관해서는 자신이 얻고자 하는 의사소통, 애정 표현, 서약 정도를 인식할 필요가 있다. 이렇게 명확히 정리해야만 사회 계약이 자신에게 적합하거나 유리한지, 그리고 참여할 의사가 있는지 평가할 수 있다.
다른 사람들의 의제와 그들이 무엇을 기대하고 얻고 싶어 하는지 아는 것도 중요하다. 직장에서는 이러한 조건이 더 명확할 수 있지만 사적인 관계에서는 기대가 암묵적이며 말로 표현되지 않는 경우가 많다. 이것은 상대가 제공할 수 없는 것을 요구하는 상황에 처할 수 있다는 뜻이다.
마지막으로, 사회 계약을 고수하겠다는 의식적인 결정을 내리기 전에 사회 계약의 구성, 내포하는 권리와 의무를 알아야 한다. 철저하게 반성하고 분석하지 않는다면 극도로 만족스럽지 못한 상황에 부닥칠 수도 있다. 따라서 어떤 사회적 이익에도 일정한 희생이 필요하다는 점을 염두에 두고 사회 계약에 어느 정도 참여하고 싶은지 결정하는 것은 자신에게 달렸다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Jaramillo Marín, J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 12(23), 111-123.
- Thompson, J. A., & Hart, D. W. (2006). Psychological contracts: A nano-level perspective on social contract theory. Journal of Business Ethics, 68, 229-241.
