소셜 미디어에 공유한 내용을 읽는 사람이 드물다는 주장

현명하게 정보를 공유하려면 유용한 자원을 찾고 노력하는 데 시간이 걸린다. 헤드라인만 보고 뉴스를 공유하는 것은 기사를 다 읽는 것보다 간단하다. 이러한 행동에 관해 자세히 알아보자.
소셜 미디어에 공유한 내용을 읽는 사람이 드물다는 주장
Valeria Sabater

작성 및 확인 심리학자 Valeria Sabater.

마지막 업데이트: 17 5월, 2023

현대인은 낚시 기사와 선정적인 뉴스 시대에 살고 있다고 말할 수도 있지만 소셜 미디어에 공유한 뉴스 콘텐츠를 읽는 것은 확실히 가장 일반적인 SNS 활동이 아니다.

공유는 긍정적인 감정과 의도가 담긴 단어다. 함께 무언가를 즐기고 나누면서 서로 이익을 추구하지만 디지털 세계에서의 공유는 독이 될 수 있다.

제삼자로부터 받은 정보가 항상 유용한 정보는 아니며 거짓이거나 무례한 내용일 수 있다. 많은 사람이 순전히 관성이나 무의식적인 필요 때문에 공유 콘텐츠를 클릭한다. 하지만 미국 컬럼비아 대학에서 실시한 연구에 따르면 10명 중 6명은 소셜 미디어에서 받은 메시지를 읽지 않는다.

자신이 더 똑똑하고 세상사에 밝은 것처럼 보이기 때문에 정보를 공유할 수 있다.

더 읽어보기: 소셜 미디어가 자존감을 파괴하는 8가지 방법

소셜 미디어에 공유한 강박적 행동
공유 버튼을 누르는 것은 많은 소셜 미디어 사용자에게 무의식적인 충동이다.

소셜 미디어에 공유한 내용을 읽는 사람이 드문 이유

소셜 미디어를 통해 공유된 정보를 몇 번이나 받았는가? 또한 읽지도 않은 기사 링크를 몇 번이나 공유했는가? 검증되지 않은 데이터를 대량으로 전송하는 경향은 전 세계적 문제다.

2018년, ‘Science Post’ 웹사이트에서 게시한 ‘페이스북 사용자 70%가 댓글을 달기 전에 과학 기사 제목만 읽는다.’라는 글은 수천 번 공유되었다. 그러나 거의 아무도 그 링크를 클릭하여 기사 내용이 단순히 무의미한 서체인 ‘로렌 입숨’이라는 사실을 발견하지 못했다.

이는 소셜 미디어에서 공유한 내용을 읽는 사람이 거의 없다는 것을 증명할 수 있다. 즉시성과 인지적 조바심이 사회를 지배하기 때문에 헤드라인만 보고 근거 없는 사실을 퍼트리기도 한다. 최근 연구는 이러한 종류의 행동 뒤에는 더 깊은 욕구가 있다고 제안했다.

뉴스를 공유하는 것이 읽는 것보다 쉽고 빠르다.

주관적 지식과 더닝 크루거 증후군

미국 텍사스 대학교 연구에서는 정보를 공유하면 지식에 대한 사용자의 인식이 높아진다고 설명한다. 양자 물리학이나 미생물학을 잘 몰라도 이러한 주제에 관한 기사를 공유하는 것만으로도 해당 주제에 대한 자기 인식이 높아진다.

따라서 소셜 미디어에서 이러한 종류의 콘텐츠를 공유하는 것은 실제로는 잘 알지 못하는 특정 지식에 유식한 것처럼 행동하는 것과 같다. 즉, 더닝-크루거 효과의 영원한 편향에 빠졌다는 뜻일 수 있다.

즉, 특정 뉴스, 기사 또는 데이터를 공유한다는 단순한 사실만으로도 일부는 자기 능력과 기술을 과대평가한다. 트위터에는 전쟁, 경제 위기, 바이러스 감염 전문가로 보이는 사람들이 많다.

소셜 미디어에 공유한 내용을 읽는 사람이 드문 이유: 읽을 시간이 없어서 공유를 선호

눈코 뜰 새 없이 바쁜 하루를 보내다 보면 미처 해야 할 일을 다 끝내지 못할 때도 많다. 즉시성이 표준이 되고 주의를 집중하지 못하며 점진적으로 무능력화 한다. 많은 정보와 끝없는 알림을 받지만 그를 통제하고 제한하지 않고 내버려둔다.

대부분 인지적 참을성이 없어졌다. 바빠서 정보 처리력이 떨어지고 정보를 처리할 욕망도 없다. 선정적인 헤드라인만 읽고 즉시 공유하며 도파민 부스트에 도취된다.

또한 공유는 상호 작용과 논쟁을 유발한다. 콘텐츠를 공유하자마자 즉각 ‘좋아요’나 댓글이 달리니 기사 전문을 읽기 위한 시간, 성찰 능력이나 비판적 감각을 발휘할 동기를 얻지 못한다.

입소문을 타고 공유되는 뉴스 대부분은 거의 읽히지 않는다.

더 읽어보기: 가짜뉴스: 우리는 왜 현혹되는가?

소셜 미디어에서 공유한 가짜 뉴스
디지털 세계의 모든 정보는 공유하기 전에 분석하고 대조해야 한다.

‘소비’되어서는 안 되는 정보

모두가 감정적인 콘텐츠 소비자가 되었다. ‘좋아요’를 누르고 자극적이고 짧은 정보만 공유하므로 거의 헤드라인에만 관심이 집중된다. 언론은 이를 알고 가장 선정적인 기사를 만드는 데 주저하지 않는다.

그러나 정보는 독이 아니라 풍부하고 영양분을 공급해야 한다. 누구나 이러한 종류의 충동에 사로잡힐 수 있지만 거의 아무도 읽지 않는 거짓 정보가 포함된 방사성 콘텐츠를 공유하지 않도록 주의한다.

더 유식하고 유능해 보이고 싶다면 책을 읽고 정보를 비판적으로 분석하자. 이 두 가지는 독성 콘텐츠가 판치는 디지털 세계에서 최고의 해독제다.


인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.


    • Gabielkov, M., Ramachandran, A., Chaintreau, A., & Legout, A. (2016). Social clicks: What and who gets read on Twitter?. ACM SIGMETRICS / IFIP Performance 2016. Antibes Juan-les-Pins, France. ffhal-01281190f. https://hal.inria.fr/hal-01281190/document
    • Ward, A. F., Zheng, J., & Broniarczyk, S. M. (2022). I share, therefore I know? Sharing online content‐even without reading it‐inflates subjective knowledge. Journal of Consumer Psychologyhttps://doi.org/10.1002/jcpy.1321

이 텍스트는 정보 제공 목적으로만 제공되며 전문가와의 상담을 대체하지 않습니다. 의심이 들면 전문가와 상의하십시오.