약한 중앙응집 이론과 자폐증과의 연관성

약한 중앙응집에 대한 이론은 사람의 관심이 일반적인 생각을 처리하는 것보다 이미지의 세부 사항에 먼저 집중한다고 말한다. 이것이 ASD와 어떤 관련이 있는가?
약한 중앙응집 이론과 자폐증과의 연관성

마지막 업데이트: 22 1월, 2021

기본적으로, 우리 주변의 사물을 전반적인 방식으로 처리하는 경향이 있다. 어떤 물체를 찾고 노력을 기울일 때, 전반적인 이미지를 참고 자료로 사용한다. 따라서 개별로 보지 않는다. 의미 체계를 내릴 때 그것을 총체적으로 나타낸다. 이 작업은 중앙 응집이라는 실행 기능으로 인해 수행된다. 아래에서는 약한 중앙응집 이론에 관해 설명한다.

같은 방식으로 처음 물체를 관찰할 때, 전반적인 방식으로 관찰한다. 일반적으로 물체를 구성하는 개별 부분을 알아차리지 못한다.

예를 들어 사람의 얼굴을 관찰하면 보통 전체 중 일부로 관찰한다. 일반적으로 코, 입 등을 따로따로 습득하지 않는다. 중앙응집 덕분에 이를 알 수 있다.

그러나 일부 연구에 따르면 항상 발생하는 것은 아니다. 가장 좋은 예시는 자폐 스펙트럼 장애가 있거나 실행 기능에 영향을 미치는 사람들이다.

이것이 신경 과학이 약한 중앙응집 이론에 초점을 맞춘 이유이다.

약한 중앙응집 이론

약한 중앙응집 이론

이 이론은 1989년에 우타 프리스에 의해, 그리고 1999년에 졸리프와 코헨 바론에 의해 공식화되었다.  ASD가 있는 사람의 일관성 특징은 “전체” 정보를 통합하는 데 있어 어려움을 가진다.

자폐증 또는 자폐 스펙트럼 장애가 있는 사람들은 단편적인 처리가 특징이다. 따라서, 그들의 관심은 작은 세부사항들에 초점을 맞추는 경향이 있다.

프리스 박사에 의하면, ASD를 가진 사람은 상대방의 눈과 손의 움직임 및 기타 상황적 단서에서 읽은 의도로 상황을 해석하는 데 어려움을 겪는다고 했다.

그들에게 이러한 점은 명백한 단점이 된다. 그들은 분리된 부분에 집중하기 위해 멈추고, 그 결과, 전체 그림을 보는 데 더 오랜 시간이 걸린다. 일반적인 것에서 특정적인 부분으로 사고가 흘러가는 대신, 다른 방식으로 상황을 판단한다.

신경 심리학적 평가

중앙 일관성 시스템에 변화가 있는지 확인할 수 있는 신경 심리학적 평가는 진단에 중요한 도움이 된다.

이 방법을 사용하면 전문가는 ASD를 가진 사람이 세부 사항에 집중할 수 있는 특수한 능력이 있으며, 중심적 일관성의 전반적인 능력을 손상할 수 있다.

세부 사항에 초점을 맞추는 이 특별한 능력은 가면을 쓴 사람 또는 웩슬러 지능 척도를 사용하여 평가된다. 서번트 기술은 매우 특별한 인지 스타일을 나타낸다.

전문가들은 그림을 그리는 방법에서 신경 심리학적 평가를 관찰했다. 사람은 세부 사항에 초점을 맞추고 그림을 시작하는 경향이 있다. 전반적인 아이디어를 스케치로 시작하는 대신 각각의 부분을 하나씩 상세하게 그린다.

하지만, 이 이론이 자폐 스펙트럼 장애를 가진 사람의 전체를 이야기하는 것은 아니다.

결과적으로, 연구자는 세부사항 중심의 인지 처리 설명 이론으로 사용할 것을 제안한다.

상호보완적 이론

상호보완적 이론

보완 이론은 “실행 기능 장애 모델”이다. 이 모델은 ASD 증상의 전체 세트를 충족하지 못하지만, 유연성 부족, 계획 및 새로운 아이디어 생성의 어려움, 반복적인 행동의 존재와 같은 몇 가지 특성을 설명한다.

이러한 유형의 역량은 실행 기능과 관련이 있다. 최근 로젠탈과 같은 연구자들은 청소년기에 실행능력 부족 증상이 증가하는 것을 발견했다.

따라서 장애의 영향을 최소화하기 위해 실행 기능의 결함과 관련하여 어린 나이부터 신경 심리학적 개입을 수행해야 한다.

신경 생물학적 관점에서 ASD와 관련된 유전적 요인이 광범위하고 다양하다는 사실이 신경 심리학적 접근 방식에서 드러난 것과 마찬가지로 전문가들은 단일 결핍이 장애의 이질성을 설명하지 못한다는 점을 인정한다.

다른 한편으로, 사회적 인지의 결핍 이론은 ASD를 가진 사람들이 자신과 다른 사람들의 정신 상태를 표현하는 능력 변화에 기반을 두고 있다.

이러한 이론이 설명하는 것처럼 다른 사람의 관점에서 사물을 이해하는 데 어려움을 겪고 있다는 것이 추가된다.

따라서 약한 중앙응집 이론에 따르면 이러한 유형의 세부 사항에 대한 주의는 다른 유형의 인지 처리로 볼 수 있다. 결함이 있다고 볼 필요는 없다. 사실, 섬세한 처리 방식은 많은 장점이 있다.

결과적으로 이러한 유형은 정보를 처리하는 데 있어서, 규범적인 방법을 가진 사람들에게 볼 수 없는 다른 가치가 있다.


인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.


  • Baron-Cohen, S., Leslie, A. y Frith, U. (1985). Does the autistic child have a “theory of mind”? Cognition, 21, 37-46.

  • Baron-Cohen, S. (1987). Autism and symbolic play. British Journal of Developmental Psycology, 5, 139-148.

  • Baron-Cohen, S (1990). Autismo: un trastorno cognitivo específico de “ceguera de la mente”. lnternational Review of Psychiatry, 2, 81-90.

  • Beatriz López y Sue R. Leekam (2007) Teoría de la coherencia central: una revisión de supuestos teóricos, Journal for the Study of Education and Development, 30: 3, 439-457, DOI: 10.1174 / 021037007781787462


이 텍스트는 정보 제공 목적으로만 제공되며 전문가와의 상담을 대체하지 않습니다. 의심이 들면 전문가와 상의하십시오.