테러리스트와 범죄 조직의 차이

2분

검토 및 승인: 심리학자 Sergio De Dios González.

마지막 업데이트: 27 12월, 2022

범죄 조직과 테러리스트는 비슷해 보이지만 매우 다르다. 범죄 조직은 범죄를 저지른다. 이러한 범죄에는 일정 수준의 계획과 여러 개인의 조직적인 참여를 필요로 한다.

반면에, 테러는 극도로 폭력적인 사건들로 특징지어진다. 테러는 민간인과 싸우고 정치적 반응을 얻기 위한 방법으로 폭력을 사용한다. 따라서, 테러리즘은 시민들과 그들의 통치자들을 혼란스럽게 하거나 충격을 주거나 자극을 주려는 목적이 있다. 테러리스트들은 국제적인 대중의 관심을 구하고, 기존 체제의 정당성에 대한 의문을 낳고, 위협받는 사회에서 내부 갈등을 일으키고, 추종자들을 경제적으로 지원하면서 동원한다.

“사람들이 폭력을 좋아하는 이유를 아는가? 기분이 좋아지기 때문이다. 인간은 폭력을 할 때 만족감을 느낀다. 만족감이 없다면 공허한 행동을 한다.”
–앨런 튜링–

테러 및 조직 범죄

무엇보다 범죄 조직은 이익을 추구한다. 범죄 조직은 돈을 원하고, 돈을 많이 벌수록 즐거워 한다. 반면에 테러리즘은 체제를 바꾸거나, 독립을 하거나, 일종의 정치적 또는 종교적 이익을 얻으려고 한다.

그러나 이 두 범죄에는 일정한 유사점이 있다. 테러 단체들은 자금을 조달하기 위해 돈이 필요하다. 무기를 사고, 사람들 모집하고 선전하며 공격을 준비하고 실행해야 한다. 그 외에도 돈이 들 곳은 많다.

조직화된 범죄는 확립된 질서를 이용하려고 하는 반면, 테러리즘은 기존의 제도를 변화시키거나 불안정하게 하거나 그들의 대표자들에게 그들의 원칙과 이익에 반하는 조치를 하는 것을 추구한다.

범죄 활동의 빈도

한마디로 테러와 조직범죄 모두 경제적 이익을 추구하고 정치활동에 영향을 미친다. 큰 차이점은 이득을 취하는 것이 범죄 조직의 궁극적인 목표인 반면 테러리스트는 정치적 목표를 가지고 있다는 것이다. 이러한 차이에도 불구하고, 둘 다 범죄 활동을 한다.

반면 조직 범죄는 테러보다 빈도가 높다. 즉, 테러집단보다는 범죄조직에 의한 범죄가 발생할 가능성이 높다는 것이다. 조직범죄는 범죄를 저지르는 만큼 더 많은 자금을 얻을 수 있기 때문이다. 대조적으로, 테러리스트들은 공격을 수행하는 것으로 자금을 얻을 수 없다. 따라서 테러집단은 보안을 위험에 빠뜨리지 않는다.

“우리는 대낮에 폭력이 행해지는 동안 사랑을 나누기 위해 숨을 수밖에 없는 세상에 살고 있다.”
–존 레논–

폭력의 사용

조직 범죄와 테러리즘의 마지막 중요한 차이점은 그들이 폭력을 사용하는 방식이다. 테러 공격의 실효성은 얼마나 크게 영향을 미쳤는지에 달려 있다. 테러리스트 집단은 많은 사람들을 위협하기 위해 작은 집단을 공격할 수도 있다. 따라서 공격이 화려할수록 반응이 크다. 그러나 이 공격으로 인해 많은 사람이 사망하면 역효과를 낼 수 있다. 이렇게 되면 그들은 추종자를 얻지 못할 것이다.

그럼에도 불구하고 조직범죄는 익명을 추구한다. 범죄자들은 그들의 범죄 경력을 위태롭게 하는 것을 피하기 위해 위장 수사를 한다. 이 때문에 조직범죄는 온갖 홍보를 피하는 경향이 있다.

결론적으로 테러와 조직범죄는 공통점이 있지만 여러모로 다르다. 조직범죄는 경제적 이익을 추구하고 테러는 정치적 변화를 추구한다. 게다가, 조직 범죄는 대개 익명이지만, 반면에 테러리스트들은 이름을 알리기 위해 노력한다.

“나는 폭력이 선을 행한 것처럼 보일 때, 선은 일시적일 뿐이고, 폭력을 행하는 악은 영구적이기 때문에 폭력을 반대한다.”
-마하트마 간디-