창의력과 무질서한 마음 사이의 연결
창의력과 무질서한 마음은 분명히 서로 무관한 개념이다. 무질서 또는 부조화는 창의력과 상반되기 때문이다. 그러나 어수선한 마음을 정리하려면 특정 순간에 생각을 자유롭게 연관시킬 필요가 있다. 이 경우 창의력은 무질서한 요소를 일관되고 조화로운 전체로 결합한다.
주변이 무질서한 사람은 필요한 것이 어디에 있는지 알기 때문에 괜찮다고 자신을 안심시키며 행동을 정당화한다. 이는 생각의 조직화에 없이도 더 잘 생각한다고 믿기 때문이다.
뇌는 감각을 통해 초 단위로 과도한 정보를 받는다. 현재의 디지털 및 세계화 시대는 이러한 과정을 강조한다. 진화는 지식을 연속적으로 정렬하여 의미를 부여하기 위해 뇌에 많은 특수 기능을 부여했다.
그래서 마음이 무질서한 사람들의 뇌가 이렇게 특화된 기능이 있다면 왜 그들을 무질서한 것으로 분류할까? 마음이 무질서한 사람들에게 질서란 무엇인가?
더 읽어보기: 자동으로 부정적인 생각을 비활성화하는 방법
창의력
창의력은 깊은 종류의 지식이다. 해결이 필요한 문제로 시작하며 대부분은 문제의 필요에 따라 새로운 방법이나 기술을 적용하여 구체적이고 색다른 해결책을 제시한다.
그러나 창의적인 사람은 다른 관점에서 상황에 대응한다. 지배적인 방법론에 따르지 않는 연설을 하거나 예상치 못한 행동을 하며 결국 새롭고 예상치 못한 현실을 제안한다.
창의적 사고의 유연성 덕분에 정보를 합성하여 틀에 얽매이지 않는 관계를 만들 수 있다. 이러한 조직 작업은 아이디어와 사실의 논리적인 연속을 허용한다.
정신 장애와 조화
무질서한 마음과 창의력의 관계에서 놀라운 점은 정신적 모순을 한데 모아 조화시킨다는 점이다. 창의적인 개인은 생산적이기 위해 특정한 질서가 필요한 사람들에게는 혼란스러운 상황을 만들 수 있다.
마음이 무질서한 사람이 반드시 창의적인 것은 아니다. 청소나 설거지 미루기가 창의력을 향상하지 않는다. 그저 지저분한 것이며 정신 혼란으로 기억을 되살리기 어려워질 수 있다.
유연성, 창의력과 정신 질서
유연성은 창의적인 개인이 갈등을 해결하기 위해 유창하고 간단하며 실질적으로 추론하게 하는 특성이다. 창의력이 오류의 수정 또는 해결에서 다른 대안을 찾는다고 말할 수 있다.
경직성의 문제는 딜레마에 대한 직접적인 해결책을 찾기 위해 자발성이나 즉흥성을 희생할 수 있다. 게다가 모든 것을 측정하고 통제하는 완벽주의자로 바뀐다. 그러나 특정 우발 상황을 측정하거나 통제 불능 상태가 되면 자기 문제와 타인의 오류에 직면하여 혼돈과 불확실성을 겪는다.
창의력과 자유 연상
자유 연상은 프로이트가 사용한 방법이다. 자료가 부적절하거나 무례한지 여부에 관계없이 자기 생각, 사건, 감정, 느낌, 아이디어 및 기억을 자유롭게 표현하는 사람들을 분석한다.
기본적으로 자유 연상이란 환자의 담화에 검열이나 편파적인 해석 필터가 없다는 의미다.
자유 연상은 정신 분석 치료뿐만 아니라 삶의 모든 영역에서 일어날 수 있다. 예술, 특히 시와 문학이 훌륭한 예다.
시인은 순서와 관계없이 자유롭게 생각한다. 처음에 마음에 떠오르는 것을 철자나 문법에 주의를 기울이지 않고 종이에 쓴다. 아이디어를 적고 나면 시적 자유를 잊지 않고 언어학에 따라 정리한다.
더 읽어보기: 정신적 유연성은 편안한 마음의 열쇠
창의적 상상력의 연상력
생각의 무질서(언어 표현)는 세부 사항을 기억하는 데 장애가 된다. 하지만 창의력에는 큰 도움이 된다. 이상하게 들릴지 모르지만, 창조적인 개인은 뛰어난 상상력 덕분에 자신의 필요나 노출된 상황에 따라 무질서한 언어 표현에서 아이디어의 올바른 순서를 찾을 수 있다.
일부 창의적인 사람들은 무질서한 아이디어를 정리하는 방법을 안다. 각각 사실상 다른 우주에서 생각의 무질서한 요소를 일관되고 논리적인 단위로 조직화하는 독창적인 방법이 있다.
마지막으로 상상력이 무질서한 생각에 질서를 가져다준다는 결론을 내릴 수 있다. 다음과 같은 점에 따라 무질서한 마음과 창의력 사이의 긍정적인 관계를 선호한다.
- 창의적인 개인은 세부 사항을 기억하는 데 어려움이 있다.
- 중요하지 않아 보이는 것들이 창의적이고 독창적인 아이디어를 표현하는 연결 고리가 될 수 있다.
- 창의적 사고는 논리적 지식을 생성하기 위해 언어 표현을 복구하고 연관적으로 결합한다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Laplanche, J. & Pontalis, J. (1996). Diccionario de psicoanálisis. Paidós Ibérica. https://teoriaspsicologicas2.files.wordpress.com/2013/02/diccionario-laplanche-pontalis.pdf
- Maddio, L. & Greco, C. (2010). Flexibilidad Cognitiva para Resolver Problemas entre Pares ¿Difiere esta Capacidad en Escolares de Contextos Urbanos y Urbanomarginales? Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 44(1), 98-109. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28420640011
- Marina, J. (1994). Teoría de la inteligencia creadora. Anagrama. https://www.anagrama-ed.es/libro/argumentos/teoria-de-la-inteligencia-creadora/9788433913753/A_145
- White, R. (2011). Creatividad y Actitud Creativa. Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle, 9(35), 11-15. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34219305003