심리학과 사회학의 유사점과 차이점

3분

검토 및 승인: 심리학자 Sergio De Dios González.

마지막 업데이트: 19 5월, 2023

사회 심리학과 사회학, 이 차이점을 알고 있는가? 같은 것으로 보일 수도 있지만 그렇지 않다. 이 둘 사이에 유사점이 존재하는 것은 사실이지만 서로가 공존할 수 있는 것은 각각이 존재하기 때문이다.

처음에는 사회학과 심리학만 존재했다. 하지만 심리학의 한 분야에서 사회학 과정과 집단적 과정에 관심을 가졌다. 그렇게 사회 심리학이 유래하게 되었다. 사회 심리학은 심리학과 사회학이 섞여서 생겨났으며, 이것이 바로 비슷한 이름을 가진 이유이다.

마찬가지로 사회학도 심리학이 초점을 맞추는 과정에 관심을 가졌다. 사람들과 환경 사이의 상호작용은 사회학자들에게 관심의 대상이 되었다.

이것은 거시사회학(큰 그림)의 초점에서 멀어졌다는 것을 의미했다. 그렇기에 한 사람이 다른 사람의 진화에 영향을 미쳤다는 것을 알게 되고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 즉, 사회학과 심리학은 함께 진화했다.

오늘날 두 지식의 분야는 전문화의 방향으로 발전해왔다. 둘 모두 더 구체적이고 특정한 일에 노력을 기울였다. 그 결과 두 분야 모두 서로에게서 멀어지게 되었다.

그래서 사회학자들은 사회적 구조나 이주와 같은 거시적인 종류의 변수에 초점을 맞추었다. 한편 사회 심리학은 집단 정체성이나 영향과 같은 미세변수에 초점을 맞추었다.

애증의 관계

두 분야의 과학자들 모두 같은 것을 연구한다는 사실도 지적할 가치가 있다. 바로 인간의 행동에 관한 것이다. 하지만 사회심리학은 환경이 행동에 직접적 또는 간접적으로 어떻게 영향을 미치는지 연구하는 심리학과 더 비슷하다.

결국 사회학은 사회, 사회 행동, 사회를 구성하는 집단의 체계적인 연구에 헌신하는 사회 과학이다. 기본적으로 두 분야 모두 사람간의 관계를 연구하지만 다른 각도에서 사물을 바라본다고 말할 수 있다.

서로 다름으로 인한 이점은 두 분야가 서로 떨어져 있을 때 실제 서로를 풍요롭게 할 수 있다는 것을 의미한다. 이들 사이의 주요한 차이점 중 하나는 심리학은 사회적인 것이 개인에 미치는 영향을 연구한다는 것이다. 반면 사회학은 집단적인 현상 자체에 초점을 둔다. 즉 사회 심리학은 개인 수준에서 인간의 행동을 연구한다.

사회 심리학

사회 심리학의 주요 목표는 개인과 사회 사이의 상호작용을 분석하는 것이다. 이러한 상호작용 과정은 다양한 수준에서 이루어지며, 과학자들은 보통 내부적, 대인관계적, 집단적 과정으로 나눈다.

기본적으로 이는 사람들을 위한 과정이고 그룹을 위한 과정이다. 대인관계 과정(사람의 차이점)에 관한 한 정보 처리와 사람들이 집단 내에서 정보를 어떻게 사용하는지를 연구한다. 그룹 간 프로세스의 경우(그룹 간의 차이) 개별 ID를 구축하는 데 있어 그룹이 수행하는 역할을 연구하는데 초점을 맞춘다.

사회 심리학은 항상 사회 현상을 염두에 두고 있지만 사회현상을 주안점으로 삼지는 않는다. 대신 사회적 현상이 개인에게 어떻게 영향을 미치는지 분석한다. 따라서 기본적으로 사회 심리학은 사람들의 성격의 차이에 대해 염려하지 않고, 대부분의 사람들이 사회적 요인에 의해 정확히 어떻게 영향을 받는지 이해하려고 노력한다.

사회학

사회학의 연구는 우리의 사회 구조를 형성하는 조직들이 어떻게 생성, 유지, 변화되는지를 연구한다. 또한 다양한 사회 구조가 집단과 개인의 행동에 미치는 영향과 사회적 상호작용으로 인해 구조들이 겪는 변화들을 연구한다.

리차드 오스본(1994)은 ‘사회학은 간단하며 얼마나 복잡한지 모르는 사람들에게 명백해 보이는 것을 설명하는 것이다.’라고 말한다. 즉 우리가 일상 생활에서 하는 결코 생각지 못했던 설명들에 대한 답을 가지기도 한다.

사회학

사회학의 연구는 우리의 사회 구조를 형성하는 조직들이 어떻게 생성, 유지, 변화되는지를 연구한다. 또한, 그것은 다양한 사회 구조가 집단과 개인의 행동에 미치는 영향과 사회적 상호작용으로 인해 그러한 구조들이 겪는 변화들을 연구한다.

달리 말하면, 리처드 오스본(1994)은 “사회학은 그것이 간단하며 얼마나 복잡한지 모르는 사람들에게 명백해 보이는 것을 설명하는 것이다”라고 말한다. 즉, 우리가 일상 생활에서 하는 일들은 여러분이 결코 생각하지 못했던 설명들을 때때로 가지고 있습니다.

각 분야의 빅 플레이어

사회 심리학이나 사회학에 모두 수천 명의 중요 인물이 존재하는 것은 사실이지만, 실제로 두드러지는 몇몇의 인물이 있다. 흔적을 남긴 모든 연구원들을 인정할 수 없기에, 두 분야에서 가장 잘 알려진 인물들이 도출한 이론과 방법들 몇가지를 나열할 것이다. 이를 통해 두 과학 간의 차이를 더 잘 이해할 수 있다.

우선 피에르 보르디외(1984)는 특히 습관의 개념을 생각해낸 것으로 알려져 있다. 이는 우리 모두가 세상에서 보고 행동하기 위해 사용하는 프레임워크의 집단이다. 우리의 습관이 우리의 생각, 인식 그리고 행동에 큰 영향을 미친다는 것을 의미한다.

이 이론에서 습관은 사회 계층을 설명하는 근본적인 것이다. 어떤 특성을 가지는지에 따라 사회 계층의 일부를 형성한다. 그리고 이는 특정한 행동을 하는 것이 특정한 사회 계층이나 다른 계층으로 만들어진 것이란 것을 의미한다.

앙리 타지마할은 존 터너(2005)와 함께 사회적 정체성의 이론을 개발했다. 이 이론에 따르면, 우리의 행동을 규제할 규칙을 가진 집단과 동일시하는 분류 과정이 있다. 누군가 그룹과 더 많이 동일시 할수록, 기꺼이 그 그룹의 규칙을 따르게 된다는 것이다. 심지어 규칙을 유지하기 위해 개인을 희생할 수도 있다.

부르디아는 사람이 세상을 통해 본 체제가 그들의 행동을 결정할 것이라고 말하지만, 타지마할은 특정한 그룹에 속하고 그 규칙에 따르는 것이 행동을 결정한다고 생각한다. 결론적으로 그들은 서로 다른 각도에서 같은 것을 연구한다.