리마 증후군의 원인
인왜 어떤 납치범들은 납치된 희생자를 마치 자신들이 사랑하는 사람처럼 사랑하는 것일까? 이 글을 통해 리마 증후군의 원인 및 기원에 관해 자세히 알아보자.
간의 마음은 여전히 수수께끼다. 사실, 리마 증후군과 같은 많은 조건들이 우리를 완전히 당황하게 하고 좌절시킨다. 이 현상은 매우 복잡해서 납치범과 피해자를 동시에 놀라게 한다.
리마 증후군은 납치범들이 피해자들과 공감하는 것이다. 보통, 우리는 납치범들이 인간의 생명에 대한 존경심이 거의 없다고 가정한다. 그렇다면 그들은 결국 어떻게 그들의 희생자들에 대한 긍정적인 감정과 동정심을 발전시킬 수 있을까? 이 이상한 현상에 대해 더 알고 싶다면 계속 읽어 보자.
리마 증후군
리마 증후군은 납치범들이 피해자들과 감정적인 유대감을 형성하는 증후군이다. 즉 피해자들이 납치범과 감정적인 유대감을 형성하는 스톡홀름 증후군의 반대라고 말할 수 있을 것이다.
역설적으로 납치범은 피해자와 공감하기 시작한다. 게다가, 어느 순간이 되면 심지어 납치범들은 피해자의 필요와 행복에 대해 걱정하기 시작한다. 다음과 같은 행동으로 나타날 수 있다.
- 납치범은 피해자를 다치게 하는 것을 피한다.
- 납치범이 희생자에게 특정한 자유를 주거나 심지어 그들을 풀어준다.
- 납치범은 피해자의 신체적 감정적 상태에 대해 걱정한다.
- 납치범은 피해자와 대화를 나눈다.
- 납치범이 피해자와 개인정보를 공유하기도 한다. 예를 들어, 어린 시절의 이야기, 목표, 그리고 욕망.
- 심지어 피해자와 약속도 할 수 있다. 예를 들어, 유괴범은 “나는 너를 보호할 것이다” 또는 “너에게는 아무 일도 일어나지 않게 할 것이다”와 같은 말을 할 수 있다.
- 경우에 따라서는 납치범이 피해자에게 끌릴 수도 있다.
리마 증후군의 원인
리마 증후군의 원인이 무엇인지 궁궁해 할 것이다. 우선 어떤 상황에서는 특정한 증후군을 앓는 것이 사람이 미쳤거나 아프다는 것을 의미하지 않는다는 것을 분명히 하는 것이 좋을 지 모른다. 그 사람의 내부 상태를 넘어서 어떤 식으로든 반응하게 할 수 있는 어떤 환경 조건이 있다.
따라서 리마 증후군을 이해하려면 납치범의 내부 상태에 초점을 맞추어야 한다. 마찬가지로 납치 당시의 상황을 분석해야 한다. 그래서 납치범의 심리 상태뿐만 아니라 납치를 초래한 상황을 아는 것이 도움이 될 것이다.
- 어쩌면 납치범이 납치범들을 강제로 하게 한 집단의 일부일지도 모른다.
- 아마도 납치범은 유괴가 일어나고 있는 방식에 동의하지 않을 것이다.
- 납치범은 극단적인 요구 때문에 피해자를 붙잡아둘 수밖에 없었다. 예를 들어, 그들은 가족 문제나 심각한 재정 문제를 겪고 있거나 정신 질환을 앓고 있을 수 있다.
- 납치범은 이전에 어떤 납치 경험도 가지고 있지 않을 수도 있다.
- 납치범은 인질 상황에서 살아남을 수 없을 거라고 생각할지도 모른다.
리마 증후군의 역설
아마도 이 증후군에 대해 가장 놀라운 것은 납치범이 마치 피해자를 인질로 잡고 있지 않은 것처럼 행동한다는 것이다. 이것이 바로 리마 증후군의 역설이다.
그래서 납치범은 피해자의 상태를 개선하기 위해 최선을 다한다. 사실, 그들은 어떠한 손상이나 불편함을 유발하는 것을 피한다. 피해자가 아프면 약을 준다. 만약 그들이 다쳤다면 납치범은 그들을 치료한다. 만약 그들이 배고프다면 납치범은 그들에게 가능한 최고의 음식을 제공하려고 할 것이다. 납치범은 그들이 희생자의 보호자라고 믿는다.
최악의 경우 납치범은 심지어 피해자와 사랑에 빠질 수도 있다. 결과적으로, 납치범들은 피해자를 유혹하고 구애하려고 할 것이다. 피해자가 자신의 감정에 보답하기를 원하기 때문이다.
리마 증후군의 기원
짐작하겠지만, 리마 증후군은 페루의 리마에서 발생한 인질 상황으로부터 이름을 따왔다.
1996년, 한 테러단체가 페루 수도에 있는 일본 대사관을 점거했다. 날이 갈수록 납치범들은 인질들과 강한 유대관계를 맺기 시작했다. 놀랍게도, 납치범들은 그들 모두를 석방하기 시작했다.
결론
결론적으로 리마 증후군은 다른 사람들과 유대관계를 맺는 것(납치 등과 같은 극단적인 조건에서도)이라는 본질적인 인간 조건과 관련이 있다. 이 증후을 연구하는 것은 매우 어려운 일이다. 실험실에서 납치, 유괴의 조건을 복제하고 모든 변수를 통제하는 것은 사실상 불가능하기 때문이다.
우리가 알고 있는 것은 증후군의 발현이 다른 변수에 달려있다는 것이다. 마찬가지로 납치범, 납치 상황, 피해자에 따라서도 달라진다. 마지막으로, 이 증후군은 우리에게 사람들이 매우 비이성적일 수 있고 현실에 대한 해석과 이해를 바탕으로 행동하는 경향이 있다는 것을 상기시킨다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Camelo, R., & Vargas, N. (2002). El vínculo secuestrador-secuestrado. Una mirada desde el secuestrador. Trabajo de grado. Departamento de Psicología, Universidad Nacional de Colombia.
- González Ruiz, S., Buscaglia, E., García González, J. C., & Prieto Palma, C. (2002). Un estrecho vínculo. Revista Universitaria, 76, 55-62.
- Villegas, V. J. S. (2010). Creencias y conductas irracionales presentes en familiares y víctimas de secuestro y extorsión. Criminalidad, 52(2), 33-54.