로버트 헤어의 사이코패스 체크리스트

로버트 헤어는 사이코패스적인 성격 및 범죄 행위에 있어서 가장 권위 있는 전문가 중 하나이다. PCL-R로도 알려진 그의 사이코패스 체크리스트는 사이코패스를 감지할 뿐만 아니라 그들의 폭력적인 성향을 평가하는 데 사용되는 가장 중요한 자원이다.
로버트 헤어의 사이코패스 체크리스트
Valeria Sabater

작성 및 확인 심리학자 Valeria Sabater.

마지막 업데이트: 04 10월, 2022

사이코패스 체크리스트 또는 PCL-R은 한 개인의 사이코패스 여부를 식별하기 위한 국제적인 참조 도구이다. 특히 연구자들은 수감자들에게 이를 사용하지만, 이 도구는 임상 및 법의학 분야에서도 유용하다. 또한, 사이코패스 체크리스트는 정서적 문제 및 대인 관계 측면과 행동 문제에 대한 흥미로운 정보를 제공해 줄 수 있는 신뢰할 수 있고 유효한 테스트다.

그뿐만 아니라, 아마도 이 도구를 설계한 사람으로 인해 이는 가장 흥미로운 임상 자원 중 하나일 것이다. 사이코패스 체크리스트의 창시자인 로버트 헤어(Robert Hare)는 심리학 박사이자 교수다. 아직 그는 여전히 범죄학 분야 연구에서 표준이 되고 있다. 정신 병리학 및 정신 생리학 분야에서 그의 업적은 매우 뛰어나다.

이 도구를 만들 때 그는 폭력적인 행위로 유죄 판결을 받은 사람들에 대해 귀중한 정보를 제공할 수 있는 리소스를 설계하려고 했다. 그리고 이는 두 가지 사실로 인해 성공하기까지 오래 걸리지 않았다. 우선, 이 도구는 관리가 매우 간단하고 쉬웠다. 여기에는 평가자가 개인의 프로필을 전형적인 사이코패스의 프로필과 비교할 수 있는 20개의 항목(질문)이 있다.

로버트 헤어의 사이코패스 테스트가 그처럼 받아들여진 두 번째 이유는 범죄 집단을 넘어서 사용될 수 있었기 때문이다.

따라서 임상 환경에서 사람들은 남성, 여성 및 청소년의 성적 공격성뿐만 아니라 가능한 폭력 성향을 평가하는 간단하고 유효한 도구로 이를 인식하기 시작했다. 즉, 특정인이 범죄 행위를 저지를 가능성이 어느 정도인지(합리적인 오류 임곗값으로) 추정할 수 있었다.

그렇다면 이 사이코패스 체크리스트에 대해 좀 더 자세히 알아보도록 하자.

로버트 헤어의 사이코패스 체크리스트

사이코패스 체크리스트: 목적, 적용 및 신뢰도

“진단명 : 사이코패스”는 사이코패스적 성격에 관한 최고의 책 중 하나이다. 이 책은 로버트 헤어가 저술했고 2003년에 출판되었다. 이 책에서 저자는 이 분야에 대한 그의 광범위한 경험을 설명한다. 책의 이야기는 그가 심리학과 학생이었을 때부터 시작된다. 당시 그는 감옥에서 훈련을 받았기 때문에 범죄 세계에 대해 매우 관심이 많았다.

헤어는 이 책에서 소시오패스와는 달리 사이코패스는 만들어지는 게 아니라 그렇게 태어나는 것이라고 말한다. 아마도 이것이 헤어에 따르면 인구의 약 1%에 해당하는 사이코패스의 근본적인 요소를 평가하기 위한 도구를 개발하는 이유일 것이다. 따라서 사이코패스 체크리스트는 그의 실제 경험, 연구, 인터뷰 및 법의학 사례의 결과물이라고 할 수 있다.

“사이코패스는 사회적 포식자이며 모든 포식자처럼 먹이를 찾아다닌다. 권력, 명성, 돈이 있는 곳이라면 어디에서든 우리는 그들을 찾을 수 있다.”

-로버트 D. 헤어-

사이코패스 체크리스트는 무엇을 평가할까?

사이코패스 체크리스트 또는 PCL-R은 임상, 법률 또는 연구 목적으로 개인의 사이코패스적 특성의 존재 여부를 평가하기 위해 사용된다. 이 검사는 1990년대에 만들어졌으며 처음에는 사람의 정신병적 성향을 평가하는 데 효과적이었다. 하지만 조금씩 헤어와 그의 연구팀은 이 주제를 더 깊이 살펴보기로 했다.

그 이유는 반복되는 사실 때문이었다. 즉, 대부분 사이코패스는 폭력적인 행동을 반복한다. 따라서 현재의 PCL-R이 개발되었으며, 그래서 연구자들은 유죄 판결을 받은 피험자가 재발할 잠재적 위험과 그들이 과거에 저질렀던 행동을 반복할 잠재적 위험을 볼 수 있게 되었다.

사이코패스 체크리스트는 무엇을 평가할까?

전문가가 이 체크리스트를 적용하는 방법

사이코패스 체크리스트에는 20개의 항목이 있는데, 이는 평가 척도이다. 즉, 이는 전문가가 각 질문에 대해 0~2점 사이에서 평가를 해야 하는 반 구조적 인터뷰를 통해 적용된다. 한편, 이 평가의 결과는 단지 인터뷰에서 시작되는 것이 아니라는 점에 유의해야 한다. 그 사람의 범죄 기록, 전문가의 보고서, 직장 및 가족 역사, 재판 기록, 동료의 평가와 같이 전문가가 함께 고려해야 할 다른 중요한 요소들도 있다.

사이코패스 체크리스트에서 평가되는 범위는 다음과 같다.

  • 말투/피상적인 매력.
  • 자기중심주의/대단한 자부심.
  • 자극에 대한 필요/지루함을 느끼는 경향.
  • 병적 거짓말.
  • 교활함/조종에 능숙함.
  • 후회와 죄책감이 없음.
  • 감정적으로 얕음.
  • 냉담함/공감 능력 부족.
  • 기생체의 생활 양식.
  • 행동 통제 부족.
  • 무차별적인 성적 행동.
  • 초기 행동 문제.
  • 현실적인 장기 목표가 없음.
  • 충동.
  • 무책임함.
  • 자신의 행동에 대한 책임을 받아들이지 못함.
  • 여러 번의 짧은 결혼 관계.
  • 청소년 비행.
  • 조건부 해제 취소.
  • 범죄의 다양성.

인터뷰와 여러 보고서의 분석에 따르면 연구자들이 이 테스트를 완료하는 데는 약 1시간 반이 걸린다는 결론에 도달했다. 그리고 그렇게 얻은 결과는 한 개인에게 사이코패스적 경향이 있는지를 정의한다. 그 외에도 폭력적인 행위(또는 이미 그렇게 했다면 다시 저지르는 행위)의 중대성과 가능성을 결정한다.

전문가가 이 체크리스트를 적용하는 방법

사이코패스 체크리스트의 신뢰성과 타당성

로버트 헤어는 이 테스트를 통해 우리가 마주하고 있는 사이코패스의 종류를 파악할 수 있다고 지적한다. 또한, 모든 사이코패스가 살인을 저지르거나 폭력적인 행동을 보이는 게 아니라는 점을 지적하는 것도 중요하다. 그들 중 다수는 공존과 식별을 방해하는 조작적이고 자기애적인 성격으로 정의된다.

한편 사이코패스 체크리스트의 신뢰성에 대해 지금 자문해 본다면 지난 몇 년간 수행된 분석을 언급할 필요가 있다. 이 데이터는 늘 높은 일관성, 유효성 및 신뢰성을 보여주었다. 예를 들어, 캐나다 오타와의 칼턴 대학교(Carleton University)에서 시행한 연구를 살펴보도록 하지. 이 연구에서 크리스토퍼 J. 브라질(Kristopher J. Brazil) 박사는 다시 한번 이 테스트의 법의학, 임상 및 연구 분야에서의 유용성을 입증했다.

이처럼 이것은 의심의 여지 없이 매우 흥미로운 도구이다. 현재 로버트 헤어는 85세이며 여전히 사이코패스 및 범죄 행위 분야의 훌륭한 전문가 중 한 명이다.

“사이코패스는 모든 사회적 교류를 승자가 오직 한 명뿐인 ‘먹는 기회’, 경연 또는 의지의 시험으로 간주한다. 그들의 동기는 무자비하고 후회 없이 조작하고 취하는 것이다.”

-로버트 D. 헤어-

이 글은 어떤가요?
학교 총기 난사: 살인범의 마음속에는 무엇이 있을까?
Wonderful Mind
읽어보세요 Wonderful Mind
학교 총기 난사: 살인범의 마음속에는 무엇이 있을까?

최근 자주 일어나는 학교 총기 난사 사건은 슬픈 현상이다. 신체적 또는 심리적 학대, 가족간의 근절, 학교 왕따, 부모의 범죄 기록, 그리고 무엇보다도 총기에 대한 접근과 총기류에 관련된 문화 등과 같은 다른 촉발 요인들을 보여준다.


인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.


  • Allport, G, W. (1961). The Hare Psychopathy Checklist – Revised. Toronto Multihealth Systems. Holt, Rinchart & Winst. https://doi.org/10.1037/t01167-000
  • Hare, R., Hart, S. y Harpur,T. (1991). Psychopathy and the DSM-IV Criteria
    for Antisocial Personality Disorder. Journal of Abnormal Psychology. Vol.100(3), pp. 391-398

'원더풀 마인드' 콘텐츠는 오직 교육 및 정보 제공을 목적으로 하며 어떠한 경우든 전문가의 진단, 치료 또는 권고를 대신할 수 없습니다. 의문 가는 점이 있다면 반드시 전문가와 상담하시기 바랍니다.