성범죄자의 심리적 프로필
전 세계에서 발생하는 모든 성폭행의 약 2%만이 적발된다는 사실을 아는가? 수치는 유럽과 유사하다. 다양한 상황과 문화에서 공격이 발생하더라도 그 수를 정확하게 추정하기는 어렵다. 이번 글에서는 성범죄자의 심리적 프로필을 알아보겠다.
최근 몇 년 동안 성의 자유와 배상에 대한 범죄는 30.1% 증가했다. 2015년, EU에서 약 215,000건의 폭력적인 성범죄가 기록되었다(Eurostat).
성범죄자의 전형적인 특징
가장 빈번한 성범죄는 두 명 이상의 남성이 한 여성에게 저지르는 범죄다. 미국에서 강간과 성폭행 피해자 약 91%는 여성이고 9%는 남성이지만 가해자의 거의 99%가 남성이다(생존자 지원).
여성이 저지른 성범죄에 관한 연구는 거의 없다. 그러나 일부 연구에서는 여성이 이러한 유형의 범죄에 연루되는 빈도는 훨씬 지만 관련될 수 있음을 보여주었다. 그러나 범죄 가해자는 차치하고 피해자의 심정도 잊어서는 안 된다.
남성 성범죄자의 심리적 특성
성범죄자마다 더 자주 관찰되는 특정 심리적 특성이 있다.
낮은 자존감, 여성에 대한 부정적인 시각, 약물 남용 문제는 성범죄자의 일반적 특징이다. 또한 정서와 성적 규제 문제, 트라우마나 성격 장애로 고통받을 수 있다.
단독으로 활동하는 성범죄자는 성추행, 노출증 등의 성범죄와 관련이 있는 경우도 있다. 다른 경우에 개인은 외부화 행동(예: 공격성)과 반사회적 성격 장애를 나타낼 수 있다.
독일에서 수행된 한 연구는 단독 성범죄자에게서 성적 가학증과 분열성 성격 특성의 존재를 지적했다.
더 읽어보기: 온라인 포르노와 성폭력 사이의 관계
여성 성범죄자
여러 연구에 따르면 남성의 성폭력과 관련된 요인은 여성에게도 존재한다. 예를 들어, 약물 남용, 범죄에 대한 특정 신념, 대인 관계 기술의 어려움, 성도착증 등이 있다. 감정 조절 변화뿐만 아니라 트라우마와 성격 장애가 있을 수 있다.
그러나 여성은 동일한 범죄를 저지르는 남성에 비하여 심리적 문제가 더 많고, 물질 사용이 적고, 성애증 발생률이 더 낮다는 사실이 밝혀졌다.
더 읽어보기: 성도착증: 노출증의 원인
집단 성범죄자는 개인범죄자와 동일한 심리적 특성을 가지는가?
집단 공격에서는 이러한 행동을 설명할 수 있는 다른 동기와 비개별적 요인이 관찰되었다. 다중 가해자 성범죄(MPSO)의 다단계 모델로 알려진 모델을 제안했다. 집단 성폭행이 가해질 때 영향을 미치는 다양한 위험 요소가 있다고 주장한다(Harkins & Dixon, 2013).
여기에는 성 역할에 대한 확고한 신념과 같은 사회문화적 요소, 폭력의 정당한 사용과 같은 상황과 충동성 같은 개별 요인이 포함한다. 이 세 가지 요소의 존재와 수렴은 이러한 특정 성적 본성의 행동이 수행될 가능성을 높인다.
집단 성범죄자들과 혼자 행동하는 사람들을 비교해보면 후자는 자신의 충동에 의해 행동한다는 것을 알 수 있다. 반면 집단 성폭력에는 다른 유발 요인이 반영된다.
이들은 그룹 영향, 의사 결정, 그룹 사고, 탈개성화 및 리더의 존재다. 사실, 집단 범죄를 저지르는 개인이 정신 질환이나 특정한 성격 때문에 행동한다는 확실한 증거는 없다.
이 글은 어떤가요?
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- Carvalho, J. y Nobre, P. J. (2019). Five-factor model of personality and sexual aggression. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 63(5), 797-814. https://doi.org/10.1177/0306624X13481941
- De la Torre-Laso, J. (2020). ¿Por qué se cometen agresiones sexuales en grupo? Una revisión de las investigaciones y propuestas teóricas. Anuario de Psicología Jurídica, 30(1), 73-81. https://doi.org/10.5093/apj2019a18
- Drury, A. J., Elbert, M. J. y DeLisi, M. (2020). The dark figure of sexual offending: A replication and extension. Behavioral Sciences & the Law, 38(6), 559-570. https://doi.org/10.1002/bsl.2488
- Harkins, L. & Dixon, L. (2013). A multi-factorial approach to understanding multiple perpetrator sexual offending. In J. Wood & T. Gannon (Eds.) Crime and crime reduction: The importance of group processes (pp. 75-95). New York: Routledge.
- Hill, A., Berner, W. y Briken, P. (2018). Perpetrators of sexual homicides in Germany: medical, psychiatric and psychological characteristics. En J. Proulx,. A.J. Carter., E. Beauregard., A. Mokros., R. Darjee., J. James, J. (Eds.), Routledge international handbook of sexual homicide studies (pp. 219-236). Routledge/Taylor & Francis Group.
- Miller, H. A. y Marshall, E. A. (2019). Comparing solo-and co-offending female sex offenders on variables of pathology, offense characteristics, and recidivism. Sexual Abuse, 31(8), 972–990. https://doi.org/10.1177/1079063218791179
- Petrella, A., Harkins, L. y Eastwood, J. (2018). Considering the role of leadership and dominance in multiple perpetrator sexual assault. Instituto de Tecnología de la Universidad de Ontario. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3238125
