표현의 자유에 관한 모든 것

05 7월, 2020
표현의 자유는 모든 인간이 괴롭힘을 당하지 않고 자신을 드러낼 권리를 누릴 수 있어야 한다는 것을 의미한다. 반대로 이것은 특히 다른 사람의 권리와 충돌할 때 많은 제약이 있는 권리다.

민주주의와 대화, 발전이 번성하기 위해서는 사회의 중요한 요소인 표현의 자유가 필요하다. 모두가 누려야 할 보편적 권리이기 때문이다. 따라서 모든 인간은 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 권리를 가져야 한다.

유엔 (UN) 에 따르면 표현의 자유는 인권이며, 세계인권선언 19조에 나와 있다. 다음을 설정한다.

모든 사람은 의견과 표현의 자유를 가질 권리가 있다. 이 권리에는 간섭 없이 의견을 가질 수 있는 자유가 포함되어 있으며, 어떤 미디어를 통해서든 정보와 사상을 찾고, 받고, 전달할 수 있는 자유가 포함되어 있다.”

이 글의 목적은 표현의 자유가 모든 민주 사회의 기본이라고 분석하고 주장하는 데 있다. 그것은 분명히 세계 인권 선언에서 인정받고 있다. 또한, 그것은 시민 및 정치적 권리에 관한 국제규약의 일부분이고 인권위원회에 자세히 설명되어 있다.

표현의 자유란 정확히 무엇인가?

표현의 자유란 정확히 무엇인가?

표현의 자유는 모든 인간이 괴롭힘을 당하지 않고 자신을 표현할 권리가 있음을 의미한다. 또한, 모든 사람이 정보에 접근하고 장벽 없이 전송할 수 있어야 한다.

따라서, 이 권리는 “발행 전에 국가가 통제권을 행사하지 않고 언론을 통한 정보의 전송”으로 정의되는 언론의 자유에 관한 것이기도 하다.

따라서 표현의 자유는 다음을 보호한다.

  • 우선, 모든 정치, 종교, 과학, 도덕, 역사적 의견.
  • 어떤 형태의 표현이든, 구술이든, 글이나 이미지든, 수화와 예술적 표현.
  • 신문, 포스터, 의류, 법적 주장 등 모든 정보 보급 수단.
  • 자신의 업무와 공적인 업무, 인권, 저널리즘, 문화 예술적 표현, 종교와 정치사상에 관한 사람에 대한 어떤 의견이나 생각.

이 권리를 행사하는 데 필요한 조건은 무엇인가?

실제적이고 효과적인 표현의 자유가 있으려면 다음과 같은 능력이 있어야 한다.

  • 어떤 방법으로든 문제에 대해 표현하고 논평한다.
  • 정보를 찾고, 받고, 보급한다. 정보가 없으면 자유롭게 표현할 수 있는 권리를 행사할 수 없기 때문이다.
  • 효과적인 정책에 대한 요구, 인권 방어, 부패와의 싸움에 필수적이기 때문에 국가의 정보에 접근한다.
  • 정보의 독점 또는 과점화가 동등한 기회, 다양성 및 다원성에 대항하기 때문에 다양하고 독립적인 미디어에 접근할 수 있다.
  • 또한, 언론인에 대한 효과적인 보호를 위해, 모든 종류의 직간접적인 압력을 피한다.
  • 학생, 교사, 연구자가 자유롭게 지식을 탐색, 전달 및 개발할 수 있도록 학문의 자유에 접근한다. 그러므로, 자유로운 사고 모델을 방어하는 것은 세뇌를 방해한다.

덧붙여, 표현의 자유는 누군가가 말할 때 양심적 병역거부에 대한 권리를 보호한다는 것을 강조하자. 예를 들어, 어떤 ‘공식적인’ 입법 이념과 관련되거나 병역 제공과 같은 다른 의무를 지고 있다.

검열의 개념

반민주 정권들은 종종 권력의 사용으로 정의되는 다양한 검열 수단을 통해 표현의 자유를 위협한다. 따라서 검열은 명시적이거나(법에 따라) 덜 명백할 수 있다(예: 사회적 금기사항).

그러므로 표현의 자유를 제한하는 가장 급진적인 방법의 하나는 특정 내용을 출판하기 전에 검열하는 것이다.

표현은 후속 검열 때문에 규제할 수는 있지만, 사전 검열의 대상이 되어서는 안 된다. 예를 들어, 비록 그들이 메시지에 대해 벌금을 받을 수 있다 하더라도, 아무도 사람들이 자신을 표현하는 것을 막을 수 없다.

표현의 자유 한계

표현의 자유: 한계

결과적으로, 자유에 대한 권리는 절대 권리가 아니라는 것은 명백하다. 또한, 법은 범죄나 폭력을 선동하는 것을 금지하고 증오와 차별에 대해 사과하도록 강요할 수 있다. 따라서 표현의 자유는 타인의 권리나 가치관과 충돌하는 순간 한계가 있다.

자신의 표현의 자유를 제한하려는 독재적 특징으로 그러한 한계의 존엄과 인권을 보호하는 것이 유일한 목적인 사람들이 있어, 합법적 표현과 비합법적 표현의 경계를 구분하는 선 설계의 어려움이 있다.

  • Berlin, Isaiah (2004) “Dos Conceptos de Libertad”. En Sobre la Libertad. Ed. H. Hardy, y Trad. J. Bayón, 205-255. Madrid: Alianza Editorial.
  • Habermas, Jürgen (2010) “The concept of human dignity and the realistic utopia of human rights” Methaphilosophy v. 41-4, pp. 464-480.
  • Nussbaum, Martha C. (2007) Las Fronteras de la Justicia. Trad. Ramón Villa Vernis y Albino Santos Mosquera. Barcelona, Paidós.