예방 원칙: 목적과 내용을 알아보자

22 12월, 2019
예방 원칙의 주요 목적은 적법 절차의 최종 결과를 보장하는 것이다. 자세한 내용은 계속 읽어 보자!

예방 원칙, 이는 사법 절차의 일부이다. 이것은 매우 구체적인 목적을 가지고 있는데, 과정 자체를 효과적으로 만드는 것이다. 좀 더 구체적으로 말하면 부과된 형량에 대해 타당성을 부여한다.

주요 목표는 다양한 조치를 통해 절차의 결과를 보장하고 발생할 수 있는 문제를 피하는 것이다. 이러한 맥락에서 ‘예방’은 특정 목적을 달성하지 못하게 하거나 이를 방해할 수 있는 것을 예견하는 것을 의미한다.

따라서 법적으로 예방원칙은 기본적 보장이다. 사람들에게 주어진 평결의 준수를 보장한다. 또한, 누군가가 자신의 발전을 위해 보증을 해주기 때문이다.

예방 원칙

예방 원칙: 목적과 내용을 알아보자  01

예방 원칙은 어떤 법률이나 정책에도 명시적으로 언급되어 있지 않다. 우리가 국제 조약이나 다른 선언에서 이 원칙을 받아들였음에도 불구하고 어떤 나라에서는 이 원칙을 합법적으로 이행하는 것이 별로 행해지지 않았다.

그러나 일부 미국 법률은 예방 원칙의 개념을 따른다. 예를 들어, 직업안전보건법(OSHA)은 직장에서 사용되는 화학물질이 있을 때마다, 특히 발암물질 목록에 있는 경우 예방 조치를 요구한다.

모든 사람은 재판에서 법적 조언자의 도움을 받을 권리와 자신을 대리할 수 있는 기본적인 권리를 가지고 있다. 이것은 무엇보다도 누구나 방어력이 부족하지 않고 상대방과 대등한 위치를 갖는 것을 의미한다.

예방 원칙과 법적 기준

예방원칙은 그 존재에 의미를 부여하는 두 가지 법적 근거를 가지고 있다. 이 단어의 기초가 되는 라틴어는 모라 앤드 푸무스 보니 이우리스(mora and fumus boni iuris)이다.

  • 법적 피해로 해석되는 Mora에서의 핵심은 법적 절차의 긴 기간에 의해 야기될 것이다. 이것은 법적 갈등을 해결하는 데 상당한 시간이 걸린다는 점에서 생길 수 있는 위험을 말한다. 예를 들어, 감시를 받고 있는 사람은 이 사건과 관련된 증거를 피하거나 숨기거나 조작하려고 할 수 있다. 따라서 재판 전후에 신속하고 효과적으로 행동하는 것이 필수적이다.
  • Fummus boni iuris는 범죄의 가능성이 있다는 것을 의미한다. 이것은 누군가를 범죄자로 기소할 충분한 증거가 있다는 것을 의미한다. 그들은 해당 근거를 여전히 해결할 방법이 부족한 고발 내지 기소의 비례성 원칙에서 해석해야 한다. 불균형적이거나 불합리한 조치가 개인의 권리를 침해할 수 있어 예방적 원칙이 역효과를 낼 수 있기 때문이다.

주의사항: 예방 원칙의 주요 특성

예방 원칙: 목적과 내용을 알아보자 02

예방적 원칙은 다음과 같은 특성을 가지고 있다.

  • 수단성. 오직 결과를 보증하는 주요 과정과 관련해서만 정당화된다.
  • 임시성. 예방 원칙은 최종적인 것이 아니다. 대신, 정당한 절차에 더 이상 필요하지 않을 때 사라진다.
  • 일시적.  예방적 원칙의 기간은 만료일과 함께 온다. 물론 근본적인 권리에 영향을 미친다면 예외가 있을 수 있다.
  • 변동성. 예방적 평균은 채택으로 이어진 상황이 변경될 때 쉽게 수정된다.
  • 관할권. 예방원칙은 법원에 의해서만 적용될 수 있다. 즉, 많은 예방적 원칙이 근본적인 권리에 영향을 미치기 때문에 법관만이 이를 강제할 수 있다.

예방 조치

두 종류의 예방 조치는 예방 원칙과 예방적 접근이다. 그들은 또한 강제적인 것과 간섭적인 것으로 분류된다.

강제적 예방 원칙

강제적 예방 원칙은 사법절차의 효과를 보장하는 것이다. 이는 조사 대상자나 수사 대상자에게, 심지어 국기문란의 범죄를 저질렀다고 알려진 용의자들에게까지 적용된다.

구체적으로는 1차 예방 원칙으로 구금을 언급해 보자. 사람은 사법 당국에서 쉽게 이용할 수 있다는 목적으로 자유를 박탈당한다.

따라서 절차 중에 예방적 원칙이 개발될 수 있다. 이는 법률적인 목적을 위해 가장 우월적이다. 또한 예방조치는 소송이 개인에 관한 것인지 자산에 관한 것인지 여부에 따라 개인 또는 소유권으로 나눌 수 있다.

법원 사무원들은 판사가 최종 선고를 내릴 때 문제의 인물이나 자산이 그곳에 있는지 확인하려고 한다. 개인적인 예방 원칙은 범인이 주어진 형량을 이행하기 위해 그곳에 있는지 확인하는 것이다. 소유권은 소송 중에 관련될 수 있는 자산이나 자산에 귀속된다. 보석이나 발작은 이것들의 예들이다. 재판 전 구금과 보호관찰을 가장 중요한 두 가지 개인 예방 조치로서 강조할 가치가 있다.

마지막으로, 예방 원칙은 범죄나 반복적인 범죄를 피하고자 한다. 목적은 사회적 통제와 안전을 보장하는 것인데 이것들은 요즘 꽤 인기가 있다.

간섭적 예방 원칙

이와는 대조적으로, 간섭적 예방 원칙은 특정 권리에 영향을 미치고 제한한다. 어떤 경우에는, 이것들은 예방 조치의 일부분이다. 재판 전 구금을 위한 대안을 제시하기 때문이다. 또한, 법적 절차에서 피해자들을 보호하기 위해서이다.

  • Montero Aroca, J., Gómez Colomer, J.L., Barona Vilar, S., Esparza Leibar, I., Etxebarría Guridi, J.F., Derecho Jurisdiccional Penal III, Tirant Manuales.
  • Ley de Enjuiciamiento Criminal, LECRIM, https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
  • Artículos 489 a 501 LECRIM, Capítulo II, de la detención.
  • David Ortega Gutiérrez, Profesor Titular. Universidad Rey Juan Carlos. Diciembre 2003. Sinopsis artículo 24 CE, http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=24&tipo=2